Tras la denuncia de Enrique Carpizo Aguilar, Luis Raúl González Pérez, abogado general de la UNAM rechazó las acusaciones de plagio y acoso laboral
Luis Raúl González Pérez, abogado general de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) cuestionó la “celeridad” con la que actúa la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) para dictar medidas cautelares a favor de un académico de esa casa de estudios, quien lo acusó de haber plagiado su trabajo sobre libertad de expresión.
Dijo que aún no ha tomado ninguna determinación para participar en el proceso para definir al próximo ombudsman nacional.
El funcionario universitario dijo que “no hay ninguna confrontación de mi parte, ni tiene que haberlo con ninguna institución. Hago mi chamba, trabajo en ella. Lo que sí no puede pasar inadvertido es cuando se dan circunstancias diferenciadas en el tratamiento de las quejas” de la Comisión.
Recordó que hace meses (noviembre del año pasado la Comisión emitió una recomendación por el acoso sexual de un profesor a una estudiante) desde la misma CNDH hubo “una conducta” que se repite al emitir con “celeridad, en menos de 24 horas, se nos notifican medidas cautelares”, para que la institución cese el acoso hacia el académico.
Cuestionó que si con esa misma “celeridad” la Comisión resuelve los casos de los ciudadanos.
El abogado de la UNAM rechazó “categóricamente” que haya plagiado la investigación de Enrique Carpizo Aguilar, sobrino del ex rector Jorge Carpizo, al asegurar que se le daría crédito en la tesis que elabora para obtener el grado de doctorado en una universidad de España.
Sobre la llamada que supuestamente hizo para pedirle que renunciara a sus derechos autorales “lo niego categóricamente, falso. Sería tonto y estúpido de cualquiera porque no tengo la necesidad de hacerlo”.
Pidió ver “qué hay detrás de esto” y pidió: “dejen a salvo mi prestigio profesional”.
Acompañado de Carlos Carpizo McGregor, hermano del ex rector y ex ombudsman nacional, Luis Raúl González calificó de oportunismo a quien lo acusa.
Ante los medios de comunicación, convocados en la sala de prensa de la Rectoría de la UNAM, el abogado dio lectura a un texto de 28 puntos en el que se describen las “actividades académicas y profesionales del C. Enrique Carpizo Aguilar de la UNAM”.
En el documento de siete cuartillas, el abogado se defendió de las acusaciones al describir cómo con intervención de diversas autoridades de la Facultad de Derecho, del Instituto de Investigaciones Jurídicas e incluso de la misma Rectoría de la institución, Enrique Carpizo obtuvo nombramientos y contrataciones como docente, investigador y funcionario.
Entre otros como subdirector en el área de Análisis Jurídico y Políticas Públicas de la Oficina del Abogado general, Luis Raúl González en febrero de 2012 e incluso como asesor de la Procuraduría General de la República, con Marisela Morales.
En febrero de 2013 renunció al cargo de la oficina del Abogado General para poder participar en el proceso de selección de integrantes de la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas.
En algunas otras gestiones fue a través de los órganos colegiados que se aprobaron designaciones o cambios, de Carpizo Aguilar, en sus tareas académicas.
Luis Raúl González, calificó de “irresponsable” los señalamientos de acoso cuando en estos últimos años Carpizo Aguilar ha obtenido beneficios para su desarrollo académico como el que el director del Instituto de Investigaciones Jurídicas, Héctor Fix Fierro, “le permitió continuar con sus estudios de doctorado sin el requisito del idioma y con el compromiso de que, antes de concluir sus estudios de posgrado, se cumpliera con tal requerimiento”.
De entre los seis beneficios proporcionados por gestiones de las autoridades, también citó que se le otorgó una beca de Conacyt por un periodo determinado por la cantidad de 10 mil 768 pesos mensuales que, para su obtención, “contó con el aval de los integrantes del Comité Tutorial de posgrado y la correspondiente postulación realizada por el área de Posgrado de Derecho”.
También se le proporcionó (2011) “apoyo económico para realizar una estancia en el Centro de Estudios Políticos y Constitucionales en Madrid, España (del 10 al 30 de octubre de 2011), a fin de recabar información bibliográfica relacionada con su tesis de doctorado”.
Desde fecha anterior a su designación como profesor de medio tiempo, “se le asignó un cubículo en el Instituto de Investigaciones Jurídicas” y más adelante dijo que “Conjuntamente, con el doctor Jorge Carpizo, se le recomendó con la entonces Procuradora General de la República, quien lo contrató como asesor durante un periodo”.
El hermano del también ex rector Jorge Carpizo y albacea de su legado, Carlos Carpizo prodigó calificativos de “paranoico, desagradecido, oportunista, falto de ética e inmoralidad profesional” para quien dijo es su sobrino lejano, al que el ex rector fallecido en marzo de 2012 le brindó su respaldo.
Carlos Carpizo detalló que su sobrino “ha gozado de trato preferencial de los funcionarios de la UNAM y en especial del Instituto de Investigaciones Jurídicas”, a quien incluso ahora también acusa de acoso.
En su descripción dijo que el rector José Narro Robles, a petición del Instituto de Investigaciones Jurídicas, “lo distinguió al incluirlo en la lista de aspirantes a integrar la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas, apoyado por la Universidad Nacional”.
También comentó que a petición expresa de Carpizo Aguilar, “recientemente el rector Narro apoyó su solicitud de cambiar su plaza de medio tiempo de profesor A de la Facultad de Derecho a investigador A de medio tiempo del Instituto de Investigaciones Jurídicas, con la anuencia de la directora de la Facultad, Dra. Leoba Castañeda y del director del Instituto Dr. Héctor Fix Fierro”.
Otro beneficio lo obtiene cuando “Héctor Fix Zamudio, fundador del Instituto, investigador emérito e ilustre maestro de varias generaciones de jurisconsultos, le ha apoyado para que pueda presentar su examen doctoral. El Lic. Carpizo Aguilar no ha podido aprobar los dos idiomas, uno de los requisitos para obtener el doctorado. El Dr. Fix Zamudio ha buscado una interpretación jurídica que le ayudara”.
Dijo también que Carpizo Aguilar “cuenta con uno de los escasos cubículos del Instituto, del que carecen muchos investigadores de mayor rango y permanencia”.
Sobre las acusaciones de plagio, el abogado negó lo que consideró una “afirmación irresponsable y carente de fundamento de un supuesto plagio de la producción académica del C. Carpizo Aguilar”.
Cuestiona abogado de UNAM #39;celeridad#39; de CNDH
No hay comentarios:
Publicar un comentario